회계사님, 안녕하세요.
작년 심화강의 중 풀어주신 문제 관련 질문드립니다.
저는 소비자2의 경우 BCA 를 최초의 예산선으로 보면 B지점으로 이동하는 것이 약공리 위반이 아니지만, BCB를 최초의 예산선으로 보는 경우 A점과 B점 모두 BCB 상에서 소비가 가능하나 최초에 B를 선택한 것으로 이후에 A를 선택하게 되면 이는 약공리 위반이 되어 소비자 2는 약공리를 만족하지 않는다고 보았는데요..!
이 경우 BCA를 최초의 예산선으로 볼 것인가, BCB를 최초의 예산선으로 볼 것인가에 따라 답이 달라지는 듯 해서요...
문제에서는 최초 예산선이 무엇인지 주어지지 않았으니 예산선 순서에 따라 약공리를 만족하는 경우가 하나라도 있으면 약공리를 만족하는 것이라고 보아야 하나요..?
=====================[답변]==========================
안녕하세요, 손병익 회계사입니다.
소비자 2의 경우 최초 예산선을BCB로 볼 경우, A와 B모두 선택가능하고, 이 때 B를 선택하였으므로
소비자는 B를 현시선호 하였습니다.
이후 예산선이 A로 변동되었고, 이때 최초 선택한 B지점은 새로운 예산선에서는 더이상 선택할 수 없는 지점이므로
A지점을 선택한 것은 현시선호의 약공리를 위배하지 않습니다.
현시선호 이론은 어떤 것을 최초 예산선으로 보더라도 항상 답은 동일합니다.
감사합니다.
|
즐겨찾기
