박문각 감정평가사

감정평가사 강사Q&A Home > 감정평가사 > 감정평가사 강사Q&A

제목

Re : 이번 2025 36회 감정평가사 경제 69번 관련 질문입니다.

No : 17704

작성자 :

EduP***

첨부파일 :

작성일 : 2025/04/06 12:51:33 조회 : 1790

손병익 선생님 안녕하세요?
선생님 경제학 문제풀의 강의를 들은 학생입니다.
다름이 아니오라 이번 2025 36회 감정평가사 경제학 시험에서 이의제기를 해야한다고 생각하는 문제를 발견해서 질문을 남겼습니다.

해당문제는 IS-LM-BP 모형의 정책효과(먼델-플레밍 모형)에서 변동 환율제도 + 금융정책일 시에 나타나는 효과를 나타내고 있습니다.
해당 문제에서는 통화량 공급을 증가를 조건으로 주었고,
보기는
ㄱ. 순수출 증가
ㄴ. IS곡선의 우측 이동
ㄷ. LM곡선의 우측 이동
ㄹ. 자국화폐의 평가절상
입니다.
가답안에서는 답이 2번 ㄱ,ㄷ(순수출 증가와 LM곡선의 우측 이동)이라고 나와있습니다. 그런데 저는 보기 ㄴ인 IS곡선의 우측 이동 또한 확실히 답이 된다고 생각합니다만, 선생님 생각은 어떠하신지 여쭙고 싶습니다.

풀이한 내용을 그대로 올려 좀 지저분하지만 해당 문제를 스크린샷으로 첨부하였습니다!
감사합니다.

=====================[답변]==========================

안녕하세요, 손병익 회계사입니다.

장, 단기의 구분 기준을 명확하게 주지 않아 말씀하신 ㄴ 보기도 답이 될 수 있다고 생각합니다.

하지만 통화량 공급 충격 이후 발생하는 변동의 순서로 따지면 ㄷ-ㄹ-ㄱ-ㄴ 이기 때문에

ㄹ은 틀렸으므로 ㄷ,ㄱ 으로 답이 나온것 같습니다.

환율 변동시 순수출이 증가하는 내용은 J-커브 이펙트 라는 것으로 본적이 있는데요,

환율 상승시 순수출이 단기적으로는 감소하지만 시간이 지나 장기가 되면 순수출이 증가한다는 내용인데

이를 적용하면 순수출 증가(ㄱ) 부터 장기의 영역으로 보아 IS곡선의 이동(ㄴ)도 장기이므로

ㄴ도 답이 될 수 있습니다.

이의 신청을 해볼만한 가치는 있으나 받아준다는 확언은 드리기 어려울것 같습니다.

감사합니다.

답글쓰기 목록

고객만족센터02.3489.9500

감정평가사 강사Q&A Home > 감정평가사 > 감정평가사 강사Q&A