강사님 안녕하세요.
7판 회계학 925쪽 8번문제 질문드립니다.
X 시간당 150원 / Y 시간당 200원으로 시간대비 Y가 버는 돈이 더 크기에 X를 포기해야 한다고 말씀주신 부분은 이해했습니다.
다만, 시간당 * 공헌이익으로 따지지 않는 이유가 있을까요?
위 식으로 계산한다면 X는 시간당 45,000원을 버는 것이고, Y는 시간당 40,000원을 버는 것이니 Y를 포기해야하는건 아닌지 완벽히 이해가 되지 않았습니다.
바쁜와중에도 질문에 답변해주시면 정말 감사하겠습니다 강사님 !!
좋은 하루 보내세요 :)
=====================[답변]==========================
안녕하세요~ 신은미 세무사입니다.
문제에서 기계가동시간이 제약요인이기 때문에 기계가동시간 당 공헌이익으로 우선순위를 정하여야 합니다. 기계가동시간 당 공헌이익이 Y가 더 크기 때문에 제품 X를 포기하여야 하는데 기술하신 내용 중에 X가 시간당 /45,000을 번다는 값이 어떤 계산과정으로 나온 값인지가 불분명하며 만약, 기계시간당 공헌이익 /150에 300단위를 곱한 것이라면 시간당 공헌이익에 시간이 아닌 갯수를 곱한 것이라 계산과정 자체에 모순이 있습니다. 더불어, 비교를 위해서는 제품 X와 Y를 동일한 기준하에서 비교하셔야 하는데 만약, 기계시간당 공헌이익을 쓰고자 하시면 제품 X는 총 600시간이 소요되고 600시간 X /150 = /90,000, 제품 Y도 600시간을 동등하게 사용하면 600시간 X /200 = /120,000으로 제품 Y의 공헌이익이 더 크다는 점에는 이견이 없습니다. 그러니 제품 X 와 Y의 비교를 위해서는 일관된 논리가 적용되어야 함에 유의하여 문제를 재검토해 보시길 바랍니다.
감사합니다.
|
즐겨찾기
