고객만족센터
박문각감정평가사
감정평가사
  • D -
  • 0
  • 0
  • 0

1차과정
기본이론
문제풀이
모의+핵심
특강

2차과정
기본이론
  1. 기본이론 단과
    기본이론 종합
GS스터디
  1. gs스터디 단과
    gs스터디 종합
특강
  1. 특강 단과

추천기획과정
2026 감정평가사 올패스
2026 2차 단과패키지
2025 스터디올패스

이달의 신규강좌

게시판
강의일정표
시험공고
자격증개요
시험개요
1차자료실
2차자료실
강의계획서
기출문제
정오표
수강후기
합격스토리

감정평가사 강사Q&A

1:1 문의게시판

고객만족센터02.3489.9500

  • 전화상담
  • 평일 09:00 ~ 21:00
  • 토요일 09:00 ~ 12:00
18시 이후에는 일부 상담의
제한이 있을 수 있는 점
양해 부탁드립니다.
  • 기술상담
  • 월화금 09:00 ~ 24:00
  • 수목 09:00 ~ 18:00
  • 토일 14:00 ~ 24:00
전화상담 및 게시판을 통해
접수된 순서대로 지원/답변
드립니다.
  1. 1:1문의
  2. 원격제어

감정평가사 강사Q&A Home > 감정평가사 > 감정평가사 강사Q&A


제목   P134. 절약의 역설 부분에서 궁금한 점이 있어서 연락드립니다.
No : 18912        작성자 :   go5***       부가파일 : 파일     작성일 : 2025/10/22 22:35:24     조회 : 584  
안녕하세요 선생님  
다름이 아니라 수업을 듣다가 궁금한 점이 있어서 연락드립니다.   
  
P134. 4. 절약의 역설에서 고전학파가 저축이 증가 -> 대부자금 공급이 증가 -> 이자율이 하락 -> 투자증가 -> 국민소득(Y) 증가로 이어진다고 적혀있습니다.   
궁금한 점이  
  
Q1. 고전학파 이론을 본다면,   
민간저축(Y-T-C) + 정부저축 (T-G) = I입니다.   
만약에 저축이 증가 하고 이자율이 하락되면 나머지는 고정되어 있기 때문에 C가 감소한만큼 I가 증가하는거 아닌가요?   
이것이 어떻게 Y의 증가로 이어지는 지 궁금합니다. ( 고전학파 이론에서 항상 Y가 고정되어 있다고 생각해서 궁금합니다.)  
  
종합적으로, 고전학파에서 소비가 감소한만큼 투자가 증가하는데(결국 Y=불변) 이것이 어떻게 Y증가로 이어지는지, 고전학파는 왜 절약을 선호하는지 의문이 듭니다.   
  
감사합니다!
이전글 다음글 답글쓰기 목록
 

최근본상품 *최대 20개까지 보여집니다.

장바구니담기

최근본상품 *최대 20개까지 보여집니다.

장바구니담기