박문각 감정평가사

감정평가사 강사Q&A Home > 감정평가사 > 감정평가사 강사Q&A

제목

Re : AD-AS 파트에서 질문드립니다.

No : 19129

작성자 :

EduP***

첨부파일 :

작성일 : 2025/11/01 12:49:02 조회 : 15

안녕하세요 선생님

복습하다가 궁금한 점이 있어서 질문드립니다.

Q1. 앞에서 IS-LM 모형 배울 때 케인즈 학파랑 고전학파 각 견해에 따라서 재정정책과 통화정책의 효과가 달랐습니다. (케인즈는 재정정책 효과 크다, 고전학파는 통화정책 효과 크다)

그런데 AD-AS 모형에서는 총수요에 충격을 주면 재정정책은 장기에는 P,r 상승합니다. 그리고 통화정책은 P만 상승합니다. (화폐의 중립성) 제가 생각했을 때 AD-AS모형은 고전학파 입장이랑 닮은 것 같습니다.

왜 IS-LM은 각 정책에 따라서 케인즈랑 고전학파랑 나눴는데 AD-AS는 고전학파(?) 입장에서 서술되는지 궁금합니다.

Q2. IS-LM은 어떤 학자의 견해인지에 따라 정책효과가 다르니 구분에서 생각하는거고, AD-AS는 다른 모형이라서 학자 상관없이 재정정책과 통화정책은 모두 효과가 없다는 뜻인가요??

감사합니다.

=====================[답변]==========================

안녕하세요, 손병익 회계사입니다.

1. 고전학파는 장기의 이론이고, 케인즈 학파는 단기 이론이라고 보시면 됩니다.

단기적으로 우상향 하는 총공급곡선이 도출된다면 정책의 효과가 있고(케인즈)

장기적으로는 자연산출량 수준에서 생산량이 유지 되므로 정책의 효과가 없습니다(고전학파)

2. IS-LM은 단기적인 불황기 를 가정하는 이론이고, 해당 가정 하에서 학파별로 정잭의 효과를 다루는 것이고

총수요-총공급 모형은 장기와 단기, 생산과 수요를 모두 고려하여 국민소득 균형점을 찾는 내용입니다.

1번에서 말씀드린 것 처럼 장기와 단기의 내용으로 보시면 됩니다.

감사합니다.

답글쓰기 목록

고객만족센터02.3489.9500

감정평가사 강사Q&A Home > 감정평가사 > 감정평가사 강사Q&A