박문각 감정평가사

감정평가사 강사Q&A Home > 감정평가사 > 감정평가사 강사Q&A

제목

Re : 교수님 안녕하세요 769p 2번 질문있습니다.

No : 19780

작성자 :

EduP***

첨부파일 :

작성일 : 2025/11/30 13:28:56 조회 : 362

교수님 안녕하세요 769p 2번 질문있습니다. 답지에 보면 추가가공 여부를 B만 o로 해서 구하신 과정이 궁금합니다. 즉 왜 B만 추가가공여부가 o인지가 궁금합니다. 감사합니다 좋은 하루 되세용

=====================[답변]==========================

안녕하세요~ 신은미 세무사입니다.

추가가공 여부의 의사결정은 추가가공으로 인해 증분이익이 발생할 때만 가공을 하는 것으로 오히려 추가가공을 통해
증분손실이 발생하면 추가가공하지 않고 분리점에서 판매하는 것이 유리합니다.
이러한 의사결정을 위해선 증분접근법 즉, 해당 의사결정으로 인해 차이가 발생하는 항목을 비교할 필요성이 있는데
문제에서 제품 A는 분리점에서 판매가격이 ￦16, 추가가공 후 판매가격은 ￦20으로 추가가공을 통해 ￦4의 판매가격이 증가됩니다.
증분수익 = 1,500단위 X ￦4 = ￦6,000 단, 추가가공을 위해 ￦6,300을 사용하여야 하므로 오히려 추가가공으로 (-)￦300의 손실이 발생합니다.
같은 방법으로 제품 B는 증분수익이 (￦13 - ￦8) X 2,000단위 = ￦10,000, 증분비용은 ￦8,000으로 ￦2,000의 증분이익이 발생하니
추가가공을 하는 것이 유리합니다.
마지막으로 제품 C는 증분수익이 (￦32 - ￦25) X 400개 = ￦2,800, 증분비용은 ￦3,600으로 증분손실이 발생하니 추가가공을 하지 않고
분리점에서 바로 판매하는 것이 유리한 의사결정입니다. 이에 따라, 제품 B만 추가가공을 하는 것이 매출총이익을 최대로 만들 수 있는
방법이므로 회신드린 내용을 기초로 추가가공 여부에 대한 판단을 정비하신 뒤 답안을 재계산해 보시길 바랍니다.

감사합니다.

답글쓰기 목록

고객만족센터02.3489.9500

감정평가사 강사Q&A Home > 감정평가사 > 감정평가사 강사Q&A