고객만족센터
박문각감정평가사
감정평가사
  • D -
  • 0
  • 0
  • 0

1차과정
기본이론
문제풀이
모의+핵심
특강

2차과정
기본이론
  1. 기본이론 단과
    기본이론 종합
GS스터디
  1. gs스터디 단과
    gs스터디 종합
특강
  1. 특강 단과

추천기획과정
2026 감정평가사 올패스
2026 2차 단과패키지
2026 스터디올패스

이달의 신규강좌

게시판
강의일정표
시험공고
자격증개요
시험개요
1차자료실
2차자료실
강의계획서
기출문제
정오표
수강후기
합격스토리
1차 합격수기
2차 합격수기

감정평가사 강사Q&A

1:1 문의게시판

고객만족센터02.3489.9500

  • 전화상담
  • 평일 09:00 ~ 21:00
  • 토요일 09:00 ~ 12:00
18시 이후에는 일부 상담의
제한이 있을 수 있는 점
양해 부탁드립니다.
  • 기술상담
  • 월화금 09:00 ~ 24:00
  • 수목 09:00 ~ 18:00
  • 토일 14:00 ~ 24:00
전화상담 및 게시판을 통해
접수된 순서대로 지원/답변
드립니다.
  1. 1:1문의
  2. 원격제어

감정평가사 강사Q&A Home > 감정평가사 > 감정평가사 강사Q&A


제목   조문기출 5판
No : 20371        작성자 :   159869******       부가파일 : 파일     작성일 : 2025/12/27 18:03:09     조회 : 42  
31p 35조 16번 문제와 44p 62조 5번 문제의 옳고그름의 답이 왜 다른건지 궁금합니다.   
  
을이 갑법인의 사실상 대표자라고 해서 44p문제도 옳은 문장이라고 판단？습니다…  
둘이 다른 이유가 불법행위의 여부에 따라 나뉘는 건가요?   
아니면 원칙적으로는 효력이 미치지 않지만 ‘사실상’ 대표자라는 예외로 효력이 결국은 미치는 건가요?   
44p문제가 잘못된 이유가 ’원칙적으로‘에 있는겻인지, 애초에 효력을 전혀 미치지 않는건지 모르겠습니다…  
이전글 다음글 답글쓰기 목록
 

최근본상품 *최대 20개까지 보여집니다.

장바구니담기

최근본상품 *최대 20개까지 보여집니다.

장바구니담기