고객만족센터
Loading the player...
Loading the player...

1. 들어가는 글


법무사시험에 합격한 것만으로 꿈같은 일인데, 합격수기를 작성하려고 하니 어떻게 써야할지 엄두가 나질 않았습니다. 저도 다른 수험생들과 크게 다를 바 없는 수험생활을 하였고 자신 있게 소개할 만한 공부 방법도 없기 때문입니다. 단지, 시험 준비기간을 되돌아보면 저의 강점으로 말할 수 있는 건 아래 두 가지 정도 일 것 같습니다.


첫째, 시험을 준비하면서 이번이 마지막이라는 생각으로 임하였습니다. 그래서인지 일정한 휴식일 없이 아주 지칠 때만 하루 쉬는 방식으로만 정말 타이트한 생활을 하였음에도 불구하고 2차 시험 준비 막바지를 제외하고는 몸 한번 아픈 적 없이 없었습니다. 이런, 생각과 의지가 육체적으로 힘들지만 무너지지 않았던 수험생활의 원동력이었다고 생각합니다.


두 번째, 법률공부에 대한 두려움이 없었다는 것입니다. 과거부터 업무와 관련하여 법률과 그 조문의 중요성에 대하여 경험한 바가 있어 법률의 해석, 적용에 대해 많은 관심이 있었고, 이 후 법원경매에도 관심이 생겨 민법 등의 기본서를 구매하여 법률적 지식의 함양을 자기계발의 목표로 삼고 꾸준히 읽었습니다. 법무사시험을 준비하며 심화된 공부를 하게 되면서 오히려 평소에 궁금했었던 부분을 알게 되어 좋았고 처음 접하게 되는 형법, 형사소송법 등에 대해서도 두려움 없이 공부에 임할 수 있었습니다.


부끄럽지만, 위 두 가지를 빼고는 특별할 것 없는 저의 수험과정에 대해 말씀드리겠습니다.


2. 1차 시험


(1) 인터넷 강의 수강


법무사시험에 도전하자는 다짐을 한 후 2015년 5월에 서울법학원의 제20회 1차 대비반 인터넷 강의를 신청하였습니다. 시험은 기술이 필요하므로 시험전문가의 도움이 필요하다고 생각하여 익숙한 과목도 포함한 모든 과목의 기본이론 강의를 수강하였습니다. 평소에 법률 관련 서적을 읽어 부담 없이 강의를 들을 수 있을 거라고 생각했으나 생각보다 많이 어려워 정신이 바짝 들었습니다. 이미 완료된 1년전 강의를 등록하여 인터넷상에서 모든 강의를 마음대로 수강할 수 있었으므로 8월까지 모든 과목의 기본강의를 수강하였습니다.


하루에 많은 양의 진도를 나갈수록 잊어버리는 내용이 많아지는 것을 경험하고 그날 공부한 강의들은 자기 전에 복기하는 것을 빼먹지 않도록 노력하였습니다. 초반에는 복기하면서 그날 첫 번째로 본 목차가 기억이 나지 않을 정도여서 책을 보고 복기 할 수밖에 없었으나, 반복을 거듭하면서 머리가 복기에 대해 적응이 된 후에는 책의 도움 없이도 많은 부분을 기억해 낼 수 있었습니다.


(2) 기본서 정독의 반복


모든 과목의 기본강의 수강을 완료한 9월부터 기본서에 필기된 기출빈도에 따른 중요도 등 수험적 중요사항을 고려하면서 기본서 정독을 시작하였습니다. 이제는 내 머릿속에 지식을 쌓아야할 단계라고 생각했기 때문입니다. 속독을 하지 못하는 편이라 정독을 선택하였고 초반에는 하루에 약 80페이지 정도의 정독을 하였습니다. 이해하지 못하는 것은 암기를 하지 못하여 이해가 되지 않는 것은 일단 넘기고 암기를 하려고 하지 않았습니다. 회독수가 많아지면서 자연스럽게 그 부분이 이해가 되었고 또 자연스럽게 암기되는 부분도 있었습니다.


(3) 기출문제 풀이 병행


2016년 1월부터는 기출문제 풀이를 위한 시간을 배분하고 기본서 정독과 병행하였습니다. 기출문제를 풀면서 어떤 형태로 틀린 지문을 제시하는지 패턴을 파악하는 한편 한 문제에 50초 이내에 푸는 연습을 반복하였습니다. 기출문제 풀이 시 생각했던 것보다 오답률이 높아 당황스러웠고 1차 시험을 얼마 남기지 않고 실전과 같이 풀어본 학원 모의고사는 3개 회차 모두 60점이 되지 않는 점수가 나와 시험에 대한 불안감이 엄습하였습니다. 하지만, 그럴수록 더욱 기본서에 집중하였고 시험 2달 전부터는 민법과 헌법 최신판례집을 구매하여 매일 잠자리에 들기 전 읽었습니다.


(4) 교재


헌법-권순현 기본서
상법-이상수 기본서, 조문집
민법-김준호 민법강의, 박효근 기본서
가족관계등록법-김지후 기본서
민사집행법-배병한 기본서
상등및비송절차법-전성재 기본서
부동산등기법-유석주 기본서
공탁법-배병한 기본서
문제집-법무사 제1차 기출문제해설집


(5) 1차 시험 결과


모의고사 성적을 실전에서 올리자는 간절한 마음가짐으로 1차 시험에 임하였고, 다행히 커트라인에서 2.5점 높은 점수를 기록하여 겨우 합격하였습니다. 공부하던 중 저를 계속 괴롭게 했던 헌법에서 5개만 맞추는 최악의 점수를 기록하였고 상법에서 그나마 점수를 보전하여 합격할 수 있었습니다.


(6) 1차 시험준비에 대한 소회


최근 법무사 1차 시험은 지문의 양에 있어서 타의 추종을 불허하는 난이도로 출제되고 있습니다. 따라서, 분명히 효율적이면서 고득점을 받을 수 있는 방법이 있을 것이라고 생각됩니다. 시험을 앞두고 불안한 마음을 떨칠 수 없었고 시험결과도 썩 우수하지 않은 저로서는 1차 시험을 어떻게 준비해야 좋다는 방법을 제시할 수는 없을 것 같습니다. 단지, 기본서 중심의 공부 습관이 1차 보다는 2차에서 좋은 효과를 낸 것이 아닌가 조심스럽게 생각해봅니다.


3. 2차 시험(동차)


1차 시험 가채점을 하고 합격에 대한 확신은 없었지만 일단 2차 준비에 돌입, 서울법학원의 동차 준비반의 인터넷 강의를 수강하였습니다. 동차합격에 대한 기대는 전혀 하지 않고 있었으므로 부담 없이 시험을 치렀습니다. 그렇다고 시험 경험에만 중점을 두지 않고 논리정연하고 정돈된 답안을 구성하기 위해 최선을 다하였습니다. 결과는 예상한 바와 같이 4교시를 제외하고 모두 과락점수를 받아 2차 시험의 높은 벽을 실감하였습니다.


4. 2차 시험(재시)


(1) 시험의 결과


이번 2차 시험에서는 등기법과 등기신청서류작성이 고득점을 받아 평균점수를 많이 높여주었습니다. 결과적으로 부동산 등기법이 수석 합격할 수 있게 한 효자과목이 되었습니다.


(2) 답안작성에 대한 저의 생각


제가 답안 작성에서 가장 중요하게 생각한 것은 대국민 법률서비스를 제공할 수 있는 자격을 갖추고 있는 사람이라는 인상을 심어줘야 하는 것이라고 생각합니다. 물론, 합격의 첫 번째 조건은 정답의 제시입니다. 다만, 2차 시험에서는 단순히 맞는 결론과 판례를 기술하는 것을 넘어서 결론에 도달하는 과정을 논리정연하게 제시하는 것이 법률전문가의 자격을 증명하는 것이 아닐까 생각합니다. 당연한 얘기일 수도 있지만, 저는 2차 시험의 큰 기준으로 삼았습니다.


그래서, 저는 답안 연습 시 반드시 목차에 대한 고민을 하였으며, 목차만 보더라도 논리구성이 어떻게 흘러가는지 알 수 있도록 모의고사 풀이 시에 목차의 소제목 작성에 신중을 기하였고 모범답안과의 목차구성을 비교하여 더 좋은 구성을 고민하였습니다. 모법 답안보다는 언제나 부족한 답안 구성이었으나 연습을 거듭할수록 목차 구성에 익숙해지고 자신감이 붙었습니다.


위와 같은 저의 생각이 정답은 아니겠지만 답안 작성에 대한 자신만의 기준을 가지고 있었던 것이 실전에서 큰 도움이 된 것 같습니다.


(3) 답안의 작성


1) 민법-총 7페이지 작성


민법의 경우 사례가 복잡하지 않아 사안 포섭에는 시간이 거의 할애되지 않았으므로 사안에서 제시 가능한 모든 법리를 찾아내고 논리적이고 기승전결이 확실한 답안을 구성하도록 최대한 노력하였습니다.


[문1] 설문 1-결론은 맞추었으나 각 청구에 대한 병합의 성질에 대한 답안을 누락하여 감점이 있었을 것으로 생각됩니다. 논거에 대한 목차는 개략 다음과 같습니다.


(1) 소비대차 계약 성립
(2) 갑의 대여금 반환청구
(3) 갑의 손해배상의 청구(지연손해금)
1) 손해배상의 성질
2) 이행지체에 의한 손해배상의 요건
3) 이행지체에 대한 판단
4) 금전채무 불이행의 위법성 판단
(4) 사안의 해결


[문1] 설문 2-지연손해금 부분만 묻는 것으로 착각하여 소비대차의 이자약정에 대한 결론과 논거를 작성하지 않아 감점이 있었을 것으로 생각됩니다. 논거에 대한 목차는 개략 다음과 같습니다.


(1) 손해배상 비율 결정방법 (2) 약정지연손해금이 있을 경우의 판단 (3) 약정이율에 의한 손해배상 (4) 사안의 해결


[문1] 설문 3-손해배상액의 예정이라는 결론을 적시하였고 그에 따른 논거를 기술하였습니다. 논거에 대한 목차는 개략 다음과 같습니다.


(1) 배상액의 예정에 관하여
(2) 위약금의 성질
(3) 배상액 예정의 효과
(4) 사안의 해결


[문2] 설문 1-해약금 해제에서의 이행의 착수에 관련한 문제로 계약은 해제되지 않았다는 정답을 결론과 논거에 적시하였습니다. 제가 기술한 논거의 목차는 대략 다음과 같습니다.


(1) 계약금 계약의 성립
(2) 위약금 약정이 해제권 유보에 영향을 미치는지 여부
(3) 갑의 해약금 해제요건
(4) 당사자 일방의 이행착수 전의 의미
(5) 이행기 전의 이행착수
(6) 사안의 해결


[문2] 설문 2-중도금 지급 후 계약의 해제 가능 여부에 대한 문제로 계약금 계약의 법리뿐만 아니라 착오에 의한 취소와 사정변경에 의한 해제검토도 적시하였습니다. 모든 경우에 있어서 계약 해제할 수 없다는 결론을 작성하였습니다. 제가 기술한 논거의 목차는 대략 다음과 같습니다.


(1) 해약금에 기한 해제 여부 검토
(2) 착오에 의한 취소 검토
(3) 사정변경에 의한 계약해제 검토


[문2] 설문 3-계약금이 일부 지급된 경우 원칙적으로 계약금 계약이 성립되지 않고, 해제가 가능하더라도 지급된 계약금이 아닌 약정 계약금의 배액을 상환하여야 계약해제가 가능하다는 것이 판례이나, 사적자치의 원칙을 들어 계약금 계약은 성립이 되었다고 기술하였고 단지 약정 계약금 전부를 지급하여야 해제 가능하다는 판례를 적시하여 결론을 맞추었습니다. 추가로 계약금 지급의무 지체로 인한 매매계약의 해제와 관련된 판례도 기술하였습니다.


(1) 계약금 계약 성립 가부
(2) 계약금이 일부만 지급되었을 경우의 계약금 해제
(3) 계약금 지급의무 지체로 인한 매매계약 해제 가부
(4) 사안의 해결


2) 형법-총 3페이지 작성


예비죄에 대한 방조범의 성부를 묻는 제3문을 제외하고 익숙한 문제가 출제되었고 성립되는 죄명을 설문에서 제시하여 전체적으로 난이도가 높지 않아서 고득점은 아니지만 만족할만한 점수를 받았습니다. 설문에서 제시된 각 범죄에 대한 구성요건과 법리에 대해 조금 더 풍부하게 작성하였다면 추가로 득점할 수 있었을 거라는 생각이 듭니다. 설문 별로 다음과 같이 답안을 작성하였습니다.


[문1]-각 범죄가 성립되기 위한 쟁점을 정리 후 공무집행방해죄와 상해죄 성부에 대해 별도 목차로 하여 기술하였습니다. 결론은 모두 성립하지 않는다고 하였고 전체 목차는 개략적으로 다음과 같이 하였습니다.


1. 쟁점정리
2. 공무집행방해죄의 성부
(1) 공무집행방해죄의 구성요건
(2) 직무집행의 적법성에 관하여
(3) 을과 병의 직무가 적법한지
(4) 사안의 경우
3. 상해죄의 성부
(1) 상해죄 구성요건
(2) 위법성 조각 사유 검토(정당방위)
4. 사안의 해결


[문2]-사기죄의 성부만 물었으므로 쟁점이 될 만한 다른 사항은 신경 쓰지 않고 은행에 대한 사기죄가 성립하지 않는다는 내용으로 작성하였습니다. 목차는 다음과 같습니다.


1. 쟁점정리
2. 사기죄의 구성요건
3. 예금계약의 성질과 기망행위의 판단
4. 사안의 해결


[문3]-기본서에서 몇 번이고 읽었지만 이해가 잘 되지 않은 부분이 출제되었습니다. 예비죄의 성질에 대해 언급하고 교사범의 예비 처벌규정에 대해 간단히 언급한 후 예비죄의 종범 성립 가부를 작성하였으나 판례의 입장을 작성한 것이 아니라 타인 예비에 대한 법리를 작성하여 틀린 답안을 구성하였습니다.


1. 예비죄의 성질
2. 예비죄의 종범성립여부
(1) 교사범에서의 예비
(2) 예비죄의 종범 성립 가부


3) 형사소송법-총 3페이지 작성


전문증거에 대해서는 자신이 있었음에도 전문증거 여부를 묻는 설문 2에서 제가 작성한 답안이 전부 틀린 것을 확인하고 실망하였으나, 오히려 답안을 작성하면서 걱정했던 설문 1과 설문 3이 판례와 같은 방향의 답을 제시하여 크게 나쁜 점수를 받진 않았습니다.


[문1] 설문 1-공부하면서 법정 외 증인신문에 대한 판례를 본 기억이 없어 피고인의 불출석으로 증인신문에 대한 통지를 누락한 위법한 절차가 이의권 포기로 치유되는지를 쟁점으로 하고 이의권 포기로 치유가 된다는 근거 판례는 피고인에 대한 퇴정명령 후의 법정 증인신문 후 신문 내용의 고지 및 이의권 포기로 하자가 치유된다는 판례로 제시하였습니다. 목차는 다음과 같습니다.


1. 문제점
2. 피고인의 불출석 심리 가능한 경우
3. 증인의 법정 외 신문
4. 절차 위반 흠결의 치유여부
5. 사안의 해결


[문1] 설문 2-자신 있었던 전문증거 관련 문제라 오답 작성에 대한 아쉬움이 더욱 컸습니다. 목차는 다음과 같습니다.


1. 쟁점정리
2. 전문증거와 본래증거
3. 사안의 해결
가. 본래증거
나. 직접증거
다. 탄핵증거
라. 전문증거


[문1] 설문 3-청구국선의 성질에 대해 설시하고 국선변호인 선정청구 기각결정으로 변호인 없이 재판을 진행한 항소심법원의 절차위반이 치유되는지를 쟁점으로 하여 작성하습니다. 별건구속은 필요적 국선변호인 선정 사유가 아니라는 판례도 추가로 작성하였으나 쟁점과는 크게 관련이 없는 판례를 제시한 것 같습니다.


1. 문제점
2. 청구국선
3. 별건 구속이 당해 사건의 필요적 국선변호인 선정 사유인지
4. 필요적 국선변호인의 공판정 출석
5. 국선변호인 선정청구 기각으로 하자가 치유되는지


4) 민사소송법-총 5페이지 작성


3교시는 먼저 민사사건 서류작성을 풀이하는데 30분이 걸려 민사소송법 풀이 시간은 충분하였으나 첫 문제에서 공동소송의 형태에 대한 고민을 너무 길게 하고 문제까지 잘못 읽는 바람에 결론을 수정하는 등 실수를 거듭하여 시간 부족으로 마지막 문제는 결론만 겨우 작성하였습니다.


[문1] 설문 1-공동소송의 형태를 유사필수적 공동소송으로 잘못 포섭하였으나 유사필수적 공동소송의 본질이 통상공동소송이라는 법리를 제시하여 결론적으로는 병에 대한 모든 청구를 부적법 각하하여야 한다는 정답을 작성하였으나 감점이 많이 되었을 것으로 판단됩니다. 논거의 목차는 다음과 같이 작성하였습니다.


(1) 소송의 형태
(2) 유사필수적 공동소송의 특징
(3) 병의 불출석의 효과
(4) 을의 주장 및 증거제출행위
(5) 채권자 대위소송의 법적성질
(6) 사안의 해결


[문1] 설문 2-추심명령의 법적성질과 판례에 기초하여 본소청구는 일부인용, 반소청구는 부적법 각하하여야 한다는 결론에 도달하였습니다. 논거의 목차구성은 개략 다음과 같이 하였습니다.


(1) 갑의 을에 대한 청구판단
1) 추심명령의 성질
2) 추심명령의 효력 발생
3) 사안의 해결 (을의 동시이행항변으로 상환이행판결)
(2) 을의 갑에 대한 반소청구 판단
1) 반소의 의의
2) 반소의 이익 판단


[문1] 설문 3-채무부존재확인의 소와 근저당권설정등기 말소청구의 소가 병합되었으므로 확인의 소의 보충성에 반한다는 판례를 제시하며 확인의 소는 부적법 각하되어야 하고 근저당권설정등기 말소청구에 대해서는 현재이행의 소를 장래이행판결 할 수 있다는 판례를 제시하며 일부인용 판결하여야 한다는 결론을 내렸습니다. 확인의 소의 보충성 등 기초 법리를 조금 더 제시하여 답안을 작성하였다면 논리가 자연스러운 답안이 되었을 거라 판단됩니다. 논거 목차는 다음과 같이 구성하였습니다.


(1) 차용금 채무부존재 확인 청구의 판단
(2) 근저당권설정등기 말소 청구의 쟁점
(3) 현재 이행의 소를 장래이행판결 할 수 있는지
(4) 사안의 해결


[문2] 설문 1-제시한 논거가 적합하지 않고 시간 부족으로 끝까지 작성하지 못하였습니다. 결론도 항변으로 작성하여 점수를 거의 받지 못했을 것으로 판단됩니다. 논거 목차는 다음과 같이 구성하였습니다.


(1) 변론주의 및 사실의 주장책임
(2) 증명책임과 주장책임
(3) 등기의 추정력
(4) 갑의 주장이 항변인지 부인인지


[문2] 설문 2-결론만 청구기각으로 작성하였습니다.


5) 민사사건 서류작성


3교시는 민사사건 서류작성을 먼저 풀이한다는 것이 전략이었으므로 최대한 집중하여 빨리 작성하였습니다. 문제지의 양을 보고 청구원인을 요건사실만 적는 방법으로 답안을 작성하였고 15줄 정도로 최소화하였습니다. 한정승인과 관련된 청구취지는 연습한 적이 있음에도 불구하고 그와 관련된 청구취지 작성을 누락하였고, 상속분을 잘못 계산하여 잘못된 청구금액을 적었습니다. 여러 가지 실수로 인하여 좋은 점수를 받지 못하였습니다.


6) 부동산 등기법-총 5페이지 작성


이번 부동산 등기법의 문제는 법전을 활용하여 어떻게 목차를 구성하여 답안을 구성하는지도 중요하였고 처분금지가처분과 관련하여 중요한 점을 적시한 수험생이 좋은 점수를 받았을 거라 생각됩니다.


[문1] 설문 1-설문에서 묻는 것은 법률관계의 주체가 누구인가에 따라 절차가 달라지는 것에 대한 것이므로 그에 따라 목차를 구성하였습니다.


1. 상속인과의 법률관계에 기한 상속재산에 대한 처분금지가처분 등기 가부
2. 피상속인과의 법률관계에 기한 상속인을 등기의무자로 하는 처분금지가처분 등기 가부


[문1] 설문 2-소유권이전등기 신청과 말소등기 신청 시의 절차가 상이한 면이 있다는 점을 제시하고 법전을 이용하여 기술하였습니다. 가처분에 기한 소유권이전등기를 하는 경우 가처분 이후의 등기를 말소하지 아니한 경우 그 가처분등기는 직권말소 할 수 없다는 점을 추가로 적시하였습니다. 목차는 다음과 같이 구성하였습니다.


1. 서설
2. 소유권이전등기 신청 시의 제3자 등기의 말소
(1) 가처분 이후 경료된 소유권이전등기
(2) 가처분 이후 경료된 소유권 이외의 권리의 등기
(3) 말소등기 신청할 수 없는 권리
3. 소유권이전등기 말소등기 신청 시의 제3자 등기의 말소
4. 말소등기의 방법


[문1] 설문 3-설문 2와 마찬가지로 법전을 이용하여 기술하였습니다.


1. 서설
2. 양립가능성에 따른 말소대상 권리의 판단
(1) 소유권, 저당권 등
(2) 용익물권 및 임차권
3. 말소되지 않는 가처분 이후의 용익물권 및 임차권과 가처분에 기한 등기의 순위


[문2]-임차권등기는 예상하지 못한 문제라 이 문제 역시 법전을 최대한 이용하여 답안을 기술하였습니다. 목차는 다음과 같이 구성하였습니다.


1. 민법에 의한 임대차등기
(1) 등기절차
1) 공동신청
(2) 효력(주택임대차보호법 제3조의5)
2) 임차권등기명령에 따른 주택임차권등기
(1) 절차
1) 촉탁에 의한 등기
2) 기각결정에 대한 항고
(2) 효력
1) 이미 취득한 대항력의 유지 및 신규취득
2) 주민등록 이탈에도 등기의 효과로서 대항력은 소멸되지 않음.


7) 등기신청서류의 작성


구분건물 신축에 의한 소유권보존등기는 평소에 꾸준히 연습하였습니다. 출제가 된다면 부동산의 표시에서 시간이 많이 소요될 것이라고 판단하여 그 부분의 연습을 충분히 했었고, 누락할 가능성이 큰 대지권 설정일의 표기와 면적비율에 따른 대지권 설정이 아닐 경우의 첨부서류에 대해서도 충분히 숙지하였으므로 연습하였던 대로 풀이하였습니다.


(4) 교재
민법-이혁준 기본서, 사례집
형법-이재영 기본서
형사소송법-김영환 기본서, 사례집
민사소송법-이혁준 기본서, 사례집
민사서류작성-배병한 기본서
부동산등기법-유석주 기본서
등기신청서류작성-유석주 기본서


(5) 공부과정


동차시험을 본 후 2016년 10월부터 서울법학원의 예비순환과정을 인터넷으로 수강하기 시작했고 12월까지는 강의 스케줄 위주로 공부하였습니다. 그 날 배운 것은 반드시 복습하고 자기 전에 대강의 내용과 목차를 떠올리는 연습을 하였습니다.


2017년 1월부터 4월까지는 민법, 민사소송법, 형법, 형사소송법, 부동산등기법 기본서 정독을 반복하였습니다. 1차 때와 마찬가지로 속독이 어려운 저로서는 정독을 선택하였으나 1차 때 기본서 읽기로 인해 읽는 속도가 많이 향상된 것을 느낄 수 있었습니다. 시험보기전까지 과목당 6회독을 하여 많은 양의 회독수라 말 할 수는 없지만 속독이 아니라는 점을 감안하면 적은 양의 회독수도 아니라고 생각합니다.


5월부터는 민법, 민사소송법, 형법, 형사소송법은 기본서 정독시간 배분을 줄이고 학원 모의고사 풀이와 사례집을 구매하여 케이스별 풀이과정에 시간을 할애하였습니다. 학원 모의고사는 실전 시험과 마찬가지로 정해진 시간 내에 풀이하는 방식으로 하여 실전감각을 쌓았습니다. 또한, 학원에서 제공하는 온라인 첨삭을 이용하여 저의 답안의 수준을 확인 할 수 있었고 반복되는 풀이와 채점 및 첨삭을 통해 좋은 답안에 대한 확신을 가질 수 있었습니다. 부동산등기법은 과거와 달리 세분화, 케이스화 되어가는 경향에 따라 목차 암기가 의미가 없을 것 같아 1차 때 보았던 기본서를 시험 때까지 반복하여 읽었습니다.


한편, 민사서류작성과 부동산 등기신청서류 작성은 수험교재에 수록된 문제와 학원 모의고사 등을 하루에 2문제씩 풀어 보았습니다. 쓰는 데 드는 시간 낭비를 방지하고자 민사서류작성은 소가 및 청구취지까지만 쓰고 부동산 등기신청서류작성은 첨부서류를 설명하는 부분은 쓰는 연습을 하지 않았습니다. 이렇게 연습을 반복하니 한 문제 풀이에 15분이 소요되었고 시간 내로 풀 수 있을 거라는 자신감이 생겼습니다.


5. 공부방법에 대한 소신


1차, 2차 시험 준비기간 초반에 저를 괴롭혔던 명제가 바로 ‘효율적인 공부 방법’이었습니다. 많은 합격수기를 읽어보면서 나름 저에게 맞는 공부 방법을 찾고자 하였습니다. 전체적으로 학원의 커리큘럼을 따라서 공부할 것인지, 1차에서는 기출문제집을 중심으로 공부할 것인지, 2차에서는 나만의 노트를 만들어야 하는지 등 여러 방법을 고민하였으나 선택한 방법은 결국 ‘기본서 정복하기’였습니다.


말씀드린 것과 같이 저의 경우 민법 등의 기본서가 자기 계발도서였으므로 1,000페이지가 넘는 두꺼운 기본서가 오히려 익숙한 교재였습니다. 수험서에 대한 개인적인 취향도 모든 내용이 상세히 수록된 두꺼운 기본서를 선호하는 편이어서 페이지수가 많은 기본서일수록 이 안에 모든 내용이 있을 거라는 생각에 오히려 든든하였습니다.


또한, 법무사시험 전문 교수님들이 편저한 각 기본서에는 법무사시험에 필요한 지식들이 대부분 들어가 있을 것이고, 그 기본서의 내용을 다 이해하고 발췌독 할 수 있을 정도로 익숙해지면 그 안에 있는 법 조문과 법리, 판례가 모두 나의 것이 될 것이므로 기본서만 확실히 공부한다면 분명히 합격할 수 있다는 방법론적 기준을 가지고 시험을 준비하였습니다.


물론, 시험을 목표로 하는 것이므로 학원의 인터넷강의를 통해 교수님들이 말씀해주시는 시험의 기술적 측면을 도외시 하지 않았고, 실전에 대비한 문제풀이 연습도 열심히 하였지만, 그 기초가 되는 이론적 지식은 기본서를 정복하자는 일념으로 공부하였습니다.


6. 마치는 글


부족한 저의 수기를 읽어주셔서 감사하고 법무사를 준비하는 분들에게 조금이라도 참고가 되었으면 정말 영광일 것 같습니다. 이번 시험에서도 자신 있었던 부분의 문제가 출제되었음에도 실수가 많았던 것을 되돌아보면, 시험을 준비하시면서 자신의 공부성과에 대해서 엄격하게 평가하며 정진하시어 자신 있는 법리의 문제는 반드시 고득점하시길 기원합니다. 끝으로, 저를 응원해준 가족과 친구들에게 감사하다는 말을 전합니다.


제목 제21회 <수석합격자> 조OO 법무사
No : 425        작성자 :   운영자(115.95.131.115)     첨부파일 : 파일      작성일 : 2015/12/10 15:28:03     조회 : 27791  
【 제21회 법무사 수석 합격수기 조희창 ] 
 
 
1. 시작하기 전 
 
먼저 법무사 시험 초심자들에게 입문에 앞서 정말 신중하게 심사숙고하시길 진지하게 당부해 봅니다.  
현재 법무사라는 직업이 사회적으로 장미 빛이 보장되어 있지 않을 뿐만 아니라,시험에 합격하는데 적게는 2년 많게는 수년의 시간을 반드시 필요로 하고, 그 기간 동안 상당한 대가를 지불하여야 하는데, 섣불리 시작하였다가 시간만 허비하고 이러지도 못하고 저러지도 못하여 낭패를 당하는 일이 없어야 하기 때문입니다. 
 
따라서 이미 합격한 수많은 사람들의 합격수기를 읽어 보시어, 합격에 이르기 까지 어떻게 노력하여야 하는가와 스스로가 이러한 과정을 수행할 자세가 되어 있는가, 그리고 자신이 어떻게 하면 시험에 합격할 수 있겠는가를, 잘 가늠해 보고 스스로에게 진지하게 물어서 그 대답을 찾아야 합니다. 
 
만일 자신의 처지와 상황을 종합하여 볼 때 더 이상 물러설 곳이 없어 법무사 시험에 도전하는 것이 불가피한 일이고 후회 없는 최선의 선택이라는 생각이 들거나, 합격하기까지 땀 흘려 노력할 각오가 서 있고, 긴 수험기간 동안 필연적으로 생길 수밖에 없는 생각지도 못한 어려움에 처하더라도 “반드시 법무사시험에 합격하기로 결정” 하였다면 그때 비로소 출발할 준비가 된 것이 아닌가 생각합니다. 
 
 
 
2. 시작이 반 
 
대학졸업 후 변변한 존재감 없이 살고 있는 나 자신이 항상 마음에 들지 않았는데 2003년경 우연한 기회에 법무사 사무원으로 근무하게 되었고, 현재 위치에서 할 수 있는 가장 큰 일이 법무사시험에 합격하는 것이라는 생각이 들었습니다. 
 
직장을 다니면서 계속 공부하다 보면 언젠가는 시험에 합격할 수 있으며, 설사 합격하지 못하더라도 최소한 업무에 도움이 될 것이라는 생각이 들어, 인터넷 단과 강의로 공부하여 보았으나, 법학의 법자도 모른지라 도통 무슨 말인지 알아들을 수도 없고 잠만 오기에 몇 개월 만에 접어버렸습니다. 그러나 미련은 계속 남았고 삶은 달라지지 않았습니다. 
 
그러다가 이제 내 나이 거의 50세가 다 되었기에 더 이상의 후회 없는 삶을 위하여, 시험의 당락을 떠나 진짜 열심히 한 번 최선을 다 해보고, 합격하면 정말 감사하고 떨어지면 더 이상의 미련을 버리기로 최종결정하고, 2013년 7월 15일 인터넷 년간 1차 종합반을 등록하면서 법무사 공부를 시작하였습니다. 
 
이미 합격하신 분들의 수많은 합격수기를 읽어 가다보니 일정한 공통점이 있다는 느낌이 들었고, 대강 이러 이렇게 공부한다면 합격할 수 있겠구나 라는 생각이 들었습니다. 그분들의 노력을 보면서 지금까지 내가 삶을 살면서 구체적인 노력이나 대가는 지불도 하지 않으면서 무언가를 이루려는 욕심을 내었고, 현실을 냉철히 보지 않고 탁상에서 공론하면서 고고히 살고자 하였다는 생각이 들었습니다. 
 
처음에는 한 3~4년 정도를 목표로 공부를 시작하였으나, 합격수기를 계속 읽다 보니 공부는 굵고 짧게 그리고 계획은 구체적으로 정해야 한다는 생각이 들었습니다. 그래서 “2015년 제21회 법무사시험 우수합격”을 목표로 확정하고 2013년 말경 위와 같은 ”미리 쓴 합격수기”를 작성하여 내 자신에게 메일을 보내 보았습니다. (다음해인 2014년 1차 합격 후 동차에 과락 없이 근소한 차로 떨어지자, 만일 시작할 때 제20회를 목표로 공부하였다면 동차로 합격하였을지 몰랐을 거라는 생각이 잠깐 들기도 하였습니다. 하지만 동차 점수는 사실 과분한 점수였으며 1차 공부할 때부터 동차를 생각했다면 아마 1차도 어려웠을 것 같습니다.) 
 
모든 일은 시작이 반이라는 생각이 듭니다. 출발하면서 시험에 먼저 합격한 분들의 방법을 배우고, 나에 맞게 설계하여 “나는 제 몇 회 법무사 시험에 합격하겠다”라는 목표와 그에 따른 플랜을 명확히 하고, 과정 중에 있을 어려움에 대한 각오와 다짐을 하면서, 합격해서 쓸 합격수기를 미리 써 보는 것도 좋다는 생각이 듭니다. 
 
 
 
3. 1차 기간 
 
시험공부는 학문과 달라 단기간 합격이 목표이므로, 반드시 수험전문기관인 학원을 선택하여야 한다고 생각하였고, 단과반이나 여러 군데의 학원 강의를 듣다보면 스케줄이 중복되기에 복습할 시간이 없으므로 학원 한 곳을 특정하여 년간 종합반을 수강하였으며, 지방에서 직장을 다니면서 공부하였기에 새벽 3~4시 경에 일어나 그날의 인터넷 강의를 듣고 출근을 하는 방식으로 하였고 동영상은 단 1차례도 빼먹지 않고 다 들었습니다. 
 
출퇴근 시나 업무상 차량 이동시에도 차에 설치된 블루투스로 동영상을 들었고 기타 이동 중에는 무선헤드폰으로 계속해서 가능한 한 반복 청취했습니다. 퇴근 후엔 도서관에서 공부하다 10시에 집으로 돌아갔습니다. 
 
토요일 일요일에는 인근 공공도서관에서 노트북으로 동영상 강의를 들었으며, 평일에는 4시간 정도 밖에 잠을 못 잤기에 운전 중 깜박 졸려 놀래기도 여러 번 하였고 일요일에는 조금 늦게까지 잠을 푹 잤습니다. 최대한 학원 교수님의 강의 지시에 충실하도록 노력하였으며, 두문자도 교수님이 만들어준 것만을 암기 하였으며 별도로 만들지 않았습니다. 단지 강의만 들으면 그때는 알아들을지 모르나 시간이 지나면 남는 게 없었기에 복습을 하려고 노력하였고, 95%정도 복습 하였던 것 같습니다.  
 
처음 공부할 때는 일부러 힘들게 열정적으로 장시간 공부하는 습관을 들이도록 노력하였습니다. 그래서 일단 한 번도 일어나지 않고 오랫동안 앉아서 공부하는 연습을 하였습니다. 새벽이라 집중도 잘되었기에 4시간 동영상을 쉬지 않고 계속 들었으며, 하루 종일 공부하는 날에는 최대한 오랫동안 일어나지 않기 연습을 하였고, 처음에는 1~2시간 계속 앉아 있는 것도 힘들다가 10시간 정도를 한 번도 일어나지 않고 공부하기를 몇 번 해보니 4~5시간 정도는 움직이지 않고 공부하는 것이 그렇게 어렵지 않았습니다. 하지만 장시간 공부하는 것이 약간 익숙해지고 난 후에는 1~2 시간 공부한 후에 일어나서 맨손 체조를 한다거나 잠깐 바깥바람을 쐬는 등, 몸을 자주 풀어 주면서 공부를 하였습니다.  
 
하루에 몇 시간 공부하였는가를 엑셀파일로 표시하여 매일 매일 체크하였으며 15시간 이상 공부하는 날에는 뿌듯했습니다. 하지만 공부하는 습관이 자리 잡은 후에는 별다르게 시간체크는 하지 않았습니다. 
 
그렇게 학원 강의를 충실히 따라갔는데 ‘과연 내가 잘하고 있을까’하는 의문이 들었습니다. 그래서 인터넷 강의가 아닌 실제 강의를 들어보고 다른 수험생들과 얘기도 나눠보고 싶어서 서울법학원 본부장님께 부탁해 2014년 1월 16일부터 3일간 실강의를 듣고 스터디매니저인 황정규 법무사님에게 조언을 들었습니다. 처음 시험을 준비할 때만 해도 1년 안에 그것도 업무를 보면서 1차시험에 합격할 수 있으리라고 생각하지 못했고 다른 사람들도 1년에 합격하면 좋지만 안 되면 2년에 하라고 했는데 황정규 법무사님은 1년에도 합격할 수 있으며 지금부터 문제풀이를 시작하라고 조언했고 그 말을 믿고 열심히 공부하였습니다. 
 
그러다가 객관적인 테스트를 위해 3월 서울에 올라와 첫 번째 모의고사를 보았고 당시 ‘첫 모의고사에 20등하면 합격할 수 있다’는 말을 들었는데 딱 20등을 했습니다. 두 달 후 다시 상경해 모의고사를 한 차례 더 보았고 ‘잘하면 합격할 수 있겠다’는 자신감을 얻었습니다. 결과는 77점을 받아 합격하였고 곧바로 2차 공부를 할 수 있었습니다.  
 
[헌법+상법 74] [민법+가등법 80] [집행법+상등법 72] [부등법+공탁법 82] ------ 평균 77 
 
< 1차 교재> 
헌법- 이재영 기본교재, 문제집 
상법- 이상수 기본교재, 조문집, 문제집 
민법- 이준현 로고스조문판례, 문제집, 김준호 민법강의 
가족법- 설재순 기본교재, 문제집 
민집법- 김경태 기본교재, 문제집, 배병한 조문판례 
상등법- 전성재 기본교재, 문제집 
부등법- 유석주 기본교재, 문제집 
공탁법- 배병한 기본교재, 문제집 
 
모든 과목의 기본교재 1개를 확정하여 그 책만을 보았고 일체의 다른 교재는 보지 않았으며 종합반 강의 중에서 잘 맞지 않는 과목은 타 학원의 교수님 강의를 기본서로 확정하여 수강하였습니다. 수업시간에 기록은 하였으나 별도의 강의노트나 요약집은 만들지 않았으며 중요한 것은 포스트잇을 사용하여 책에 기록하였습니다. 취약한 과목은 면과락 또는 평균 부근 정도의 점수를 맞고 잘하는 과목에서 고득점 하는 전략으로 공부하였습니다. 
 
학원 모의고사 총4회중 1회와 3회를 상경하여 보았고, 나머지 모의고사와 타 학원 모의고사 2회 정도를 도서관에서 혼자 보았습니다.  
 
1차시험은 특히 조문과 객관식 문제풀이가 중요합니다. 조문은 틈틈이 시험 때까지 보았으며 판례는 학원에서 제공하는 것만을 보았습니다. 1차 공부중 일정한 눈금 이상 공부를 하여야만 점수가 높게 나오고 그 임계치를 넘지 못하면 점수가 적게 나오는 과목이 있는데 그러한 과목은 임계치를 넘게 공부하였습니다. 상법은 회사법을 집중적으로 하였고, 공탁법은 완전히 이해하도록 공부하였습니다. 객관식 문제집은 처음 풀 때 정답을 표시하지 않고 풀고, 틀린 문제를 표시하여 다시 풀고, 또 틀린 문제만 다시 푸는 식으로 하였습니다.  
 
1차 기간 슬로건 - 이해함에 만족 말고 암기하여 합격하자. 공부는 붙을 만큼만 80점을 목표로. 서울법학원의 3%가 되자. 수업 중에 파이팅 하여 즉시 즉각 빨아들이자. 1차는 읽는 순간 ○, × 가 떠야 한다. 평범한 노력은 노력이 아니다. 반복 반복 반복만이 살길이다. 충분한 대가를 지불하고 당당히 합격하자. 어쩌면 이순간이 행복한 때 일지도 모른다.  
 
 
 
4. 동차 기간 
 
1차시험 가채점 후 합격권에 있었지만 동차로 합격할 수 있다는 생각은 하지 못했습니다. 그래서 인터넷 강의를 들으며 공부하다 재시에 합격하는 방향으로 계획을 세우고 있었는데 1차시험을 준비하며 조언을 받았던 황정규 법무사의 ‘서울에 올라와 동차반 수업을 듣는 것이 좋다’는 전화를 받고 마음을 바꾸게 됐습니다. 상경하여 3개월간의 동차반 강의를 들었고 18회 김○미 법무사를 만나 2차 공부 방법에 대하여 조언을 들었으며, 학원 부근 독서실에서 복습을 하고 11시경에 광명에 있는 작은 자형 집으로 귀가 했습니다. 행정고시를 단박에 합격하신 작은 자형으로부터 궁금한 부분과 시기별 공부하는 방법, 공부가 잘 안될 때 어떻게 해야 하는가 등등 항상 자문을 들었습니다. 
 
형법은 예전에 1차 과목이었을 때 몇 개월 공부하다 만 것이 전부였고, 민사소송법과 형사소송법은 태어나서 처음 접하는 과목이었습니다. 따라서 예습은 엄두도 내지 못하고 복습도 다 따라가지 못했습니다. 형법은 어려웠고, 시험을 한 달 정도 앞두고 시작한 형사소송법은 무슨 말인지 도무지 알아들을 수가 없었으며, 감기까지 겹쳐 너무나도 힘들었습니다. 하지만 ‘이번 동차에서 어떻게든 과락을 면하자 그러면 합격할지도 모른다’고 스스로를 다독이며 시험 당일까지 포기하지 않고 끝까지 버티며 최선을 다했습니다.  
 
동차반 윗층 강의실에서는 재시반 3순환이 진행되고 있었는데, 매일 아침 그들은 약간 지친 모습으로 비장한 분위기 속에서 모의고사를 보고 있었습니다. 나도 3순환 모의고사장에 들어가 처음 산 시험용 법전을 펴놓고 명상에 잠기거나 모의고사 문제를 읽어 보았습니다. 전혀 답을 쓸 수 없는 문제에 무언가 열심히 쓰는 그들이 대단해 보였습니다. 어차피 9월에 있을 시험은 그들과 함께 보는 것이기에 내용도 잘 모르는 모의고사 답안을 독서실에서 시험 볼 때까지 여러 번 읽어 암기하려고 노력하였습니다. 
 
동차시험 결과는 과락 없이 평균 52.29점. 커트라인이 53.94점이었기에 정말 아쉬운 점수가 아닐 수 없었습니다. 반드시 합격한다는 생각으로 시험을 봤다면 동차로 합격할 수 있었을 것이라는 아쉬움이 들었습니다. 다른 기간도 중요하지만 1차를 합격하고 2차를 준비하는 동차기간동안 얼마나 최선을 다했는가가 매우 중요하다는 생각이 들었습니다.  
 
[민법 56.5] [형법 20.15] [형소법 24.5] [민소법 31] [민사서류 17] [부등법 38.5] [등기신청 21.5] 
------- 평균 52.29 
 
< 2차 교재> 
민법- 박효근 기본교재 
형법- 이재영 기본교재 
형소법- 김영환 기본교재, 블랙박스 
민소법- 박효근 기본교재 
민사서류- 배병한 기본교재 
부등법- 유석주 1차기본교재 
등기신청- 유석주 기본교재 
 
위 기본교재와 수업중 배포한 유인물, 그리고 재시반 모의고사를 제외한 일체의 자료는 보지 않았습니다. 매일 아침 시험용 법전을 읽으려고 노력하였습니다. 
 
 
 
5. 재시 기간 
 
시험을 본 직후 떨어졌다는 생각이 들어 광주로 돌아왔고 1주일 정도 쉰 다음 인터넷 2차 년간 종합반을 등록하고 공부를 시작했습니다. 예비순환부터 예습 복습을 하며 하루하루 충실한 생활을 하였으며 그 후 재시에는 반드시 합격해야 하기에 사무실을 그만 두고 수험에 올인 했습니다. 큰 아들을 대입수능학원에 내려주고 가까운 공공 도서관에서 밤 10시까지 공부 하다 고등학교에 다니는 둘째를 태우고 집으로 돌아와 자기 전에 잠시 다시 책을 보기도 하였으며, 예비순환부터 3순환까지 종합반 모든 과정을 하나도 빠뜨리지 않고 꾸준히 공부하였습니다. 
 
동차시험을 토대로 2차 시험출제 경향에 대하여 나름대로 분석해 보았는데 학원에서 가르쳐준 부분과 모의고사로 다루었던 부분에서 상당부분 출제되고 있다고 판단됐고, 민법은 기본적 논점에서, 형법은 기본적인 틀에서, 형소법, 민사소송 등은 최신판례가 그대로 출제 된다는 생각이 들었으며, 민사서류는 기본 민법지식이 중요하고, 부동산등기법과 등기신청은 최근 법규나 예규 판례 중 변경되거나 쟁점이 된 것들이 출제된다고 생각했습니다. 
 
또한 동차 점수를 보면서 처음 배운 형법, 형소법에서 과락을 면하고 총점에서 합격점에 근소하게 접근한 이유가 무엇인지 생각해보았습니다. 학원에서 중요하다고 강조하는 것에 대하여 충실히 공부하였고, 다른 동차생과 달리 재시반 모의고사 문제를 읽어 보는 등 시험 위주로 공부하여서 그랬다는 생각이 들었습니다. 
 
아울러 법무사시험은 무조건 120명을 뽑는 상대평가이므로, 문제 난이도와 상관없이 다른 사람들이 쓴 것 과 내가 쓴 것이 상대적으로 어떻게 평가되는가가 당락을 결정한다고 생각했고, 현재 S학원과 H학원에서 공부하는 수험생이 대부분이므로 S학원과 H학원에서 강조하지 않은 것이 나오면 모두에게 불의타가 될 것이므로 잘 쓰지 못해도 상관이 없으나, S학원에서 강조한 것만 하였는데 H학원에서 강조한 것이 나오면 상대적으로 불리하므로 타 학원의 2순환 3순환 모의고사도 모두 풀어 보았습니다. 2순환 부터는 형법을 하는 중에 타 학원의 민법 모의고사를 풀고, 민사소송법을 공부할 때 타 학원의 형사소송법을 풀고 하는 식으로 겹치게 공부하였습니다. 
 
2차시험은 논술식 시험이기 때문에 답안 작성 연습이 매우 중요하기에 지방에서 공부하기 어려움에도 불구하고 20회 합격하신 나○민 법무사님으로부터 조언을 듣고 광주에서 공부했습니다. 때마침 올해부터 온라인 첨삭이 새로 도입되었고 이를 통하여 2순환부터는 단 한 번의 모의고사도 빼놓지 않고 도서관에서 매일 아침 7시 40분에 보았으며, 비록 혼자 보는 모의고사지만 반드시 시간을 엄수하였고, 답안 작성 시에는 각 문제의 배점을 생각했으며, 아무리 못 쓴 답안이라도 전부 업로드해서 연습했습니다. 
 
그러다가 시험을 한 달 앞둔 시점에 ‘과연 내가 어느 정도 수준에 있을까’하는 궁금증과 함께 시험 보기 직전 마무리에 박차를 가하기 위해, 서울로 올라와 3순환의 맨 마지막 강의인 민법을 수강하였습니다. 민법 첫 모의고사를 보았는데 이번에도 1차 때와 마찬가지로 딱 20등을 하였습니다. 그 후 모의고사에 대한 별다른 준비 없이 본 점수가 상위권인 것을 보고 지금까지 온라인첨삭으로 답안작성 연습을 한 것이 실제 모의고사를 본 것과 비슷한 효과가 있었다는 생각이 들어, 시험에 합격할 수 있겠다는 자신감이 생겼습니다. 모의고사는 특정 파트를 잘 보는 것보다는 전체 평균점수가 중요하다는 생각이 듭니다. 
 
재시 기간 동안에도 잘하는 과목에 집중하고, 못하는 과목은 과락을 면하는 작전으로 공부하였습니다. 따라서 상대적으로 취약하고 실무에서도 거의 활용이 없는 형법은 비록 전체적으로 모두 빠뜨리지 않고 공부하였으나 교수님이 강조하는 부분에 대하여 최소한의 것만이라도 쓸 수 있게 연습하였고, 형사소송법은 최신판례위주로 공부하였으며, 민법과 민소법, 부동산등기법은 보다 폭 넓게 공부하였습니다. 하지만 별도로 판례를 따로 구한다거 하지는 않았으며 특히 강점이 있는 부동산등기법은 집중하여 고득점 전략으로 공부하였습니다.  
 
부동산등기법은 예비순환이 없는데 다소 부족한 것 같아 타 학원의 1순환 강의를 추가로 들었으며, 목차를 외우는 것은 실제 해보니 아무런 효과가 없기에, 매 강의에 따라 그날의 단원에 대하여 목차를 보면서 심도 깊게 이해하며 정리하였고 반드시 등기신청서류 양식과 첨부서면을 함께 비교하면서 공부하였으며 매 순환 마다 이를 반복하였습니다. 또한 최근 변경된 신탁과 합필등기가 나오면 좋겠다고 기도했는데 실지로 신탁이 출제된 것을 보고 너무 감사하여 눈물이 글썽거렸습니다. 
 
1차 시험을 80점 목표하여 77점을 맞았기에, ‘2차 목표를 65점으로 정하면 60점정도 맞겠구나’ 생각하였는데 운이 아주 좋았습니다. 
 
[민법 57] [형법 25] [형소법 33] [민소법 48.5] [민사서류 18][부등법 65.5] [등기신청 26.9] 
-------- 평균 68.48 
 
< 재시 추가교재> 
부등법- 오영관 기본교재 
등기신청- 오영관 기본교재 
 
 
 
6. 몸과 마음의 건강 
 
특별한 노하우는 없으며, 땀을 흘려주는 것이 좋은 것 같아 런닝머신을 주 3회 정도 하려고 노력했으며 런닝머신을 하는 중에도 그 날의 동영상 강의를 무선 헤드폰을 쓰고 들으면서 하면 금방 1시간이 되었고, 체력 보강을 위해 비타민도 먹고 평상시에도 맛있는 음식과 건강식을 즐기는 등 항상 잘 먹으려고 노력하였습니다. 공부가 잘 안될 때는 공부하지 않고 쉬었으며, 일요일에는 성당에 나갔고 특별히 진도가 밀리지 않는 한 쉬었습니다. 공부를 하다보면 뭔가 잘 안될 것 같은 느낌이 들 때도 많습니다. 그런 때에도 항상 하느님께 간절히 기도했습니다.  
 
 
 
7. 시험직전 버티기와 마무리, 최선을 다하되 진짜 안 되는 것은 받아들이도록 노력하기 
 
법무사 시험은 자전거를 타고 언덕을 오르는 것 이라는 생각이 듭니다. 평지에서 매일 꾸준히 달리다가 언덕 부근에서 가속도를 이용하여 치고 올라가야 합니다. 따라서 최대한 단기간에 힘을 집중하여야 합니다. 그리고 누구나가 다 힘든 마지막 고비에서는 안간힘을 써서 정상을 넘을 때까지 페달을 밟아 그 기세로 넘어야 합니다. 만일 여타의 이유로 언덕의 중간에서 멈췄다가 다시 올라가려면 몇 배의 힘을 들여야만 넘을 수 있기에 최종 시험당일을 목표로 평지에서부터 힘을 꾸준히 모아야 합니다. 
 
아울러 시험이란 시험장에서 기술한 것만을 기준으로 당락을 결정하므로, “구슬이 서 말이라도 꿰어야 보배다”라는 말처럼 평상시에 성실하게 구슬을 만들고, 시험 직전에 그 구슬을 잘 꿰어서 제출한다면 합격이라는 영광에 이르는 것 같습니다. 
 
시험장에서는 첫째, 문제를 아주 천천히 읽는다. 둘째, 정답 결론을 낸다. 셋째, 최대한 핵심 위주로 간략하게 쓴다. 형법은 주거침입과 폭처, 민사소송법은 소송법임을 명심하자. 쉬는 시간과 점심시간엔 일체 잡담을 하지 말자. 등에 유념하였습니다.  
 
지난 2년 동안 최선을 다했다는 생각이 들어 후회가 없었고 어떠한 결과가 나오든 하늘의 뜻이라 여기고 받아들일 수 있을 것 같은 마음에 생각보다 편안하게 시험 보았습니다. 
 
 
 
8. 시작이 있으면 끝이 있고 이는 곧 새로운 시작 
 
맨 처음 출발선에 섰을 때 다른 분들의 합격수기를 읽으면서 미래에 대한 막막함과 함께 ‘나도 그분들처럼 합격하여 합격수기를 쓰면 얼마나 좋을까’라는 생각에 잠기곤 하였는데, 꿈에도 생각지 못했고 목표하지도 않은 수석이라는 행운에 무어라 형언할 수 없이 기쁘고 감사할 따름입니다. 
 
간절한 기도를 들어주시고 노력한 이상으로 풍성한 결실을 맺게 해주신 하느님께 먼저 감사드리며 서울법학원 교수님과 관계자분, 그리고 황정규, 김○미, 나○민, 법무사님과 모의고사 온라인 첨삭제도를 도입해준 로스파 담당자님께도 감사 말씀드립니다. 
 
특별히 근소한 차로 동차에 떨어졌을 때 당신의 사법고시 경험을 들려주시며 ‘방심하지 말고 재시에는 수석을 목표로 공부하라’고 조언해 주신 법무사 김영곤 소장님께 깊은 감사 말씀드립니다. 
 
 
 
9. 돌이켜 보기 
 
지나고 보니 시험에 관한 단 한명의 말벗도 없이 지방에서 혼자 공부한다는 것은 참으로 외로운 작업이었던 것 같습니다. 그렇지만 큰 기복 없이 매일 벽돌을 쌓듯 차근차근 공부할 수 있었던 것은 학원 종합반이 있었기에 가능했다는 생각이 듭니다. 
 
무슨 공부를 하든지 홀로 공부하다 보면 오랜 시간 열심히 한 것 같아도 생각보다 진도가 잘 나가지 않고, 단과반을 수강하는 경우에도 강의가 밀리거나 복습을 미루게 되는데, 종합반을 듣게 되면 정해진 일정에 따라 매일 강의를 듣고, 그날그날 복습을 해야 하기에, 힘겹더라도 꾸준히 하루하루 따라 가게 되고 그러다보면 상당히 빠른 속도로 진도가 나가 있고, 빠뜨리는 부분 없이 전반에 걸쳐서 골고루 공부하게 되어 과락의 위험을 없애줍니다.  
 
또한 로스파의 모바일동영상은 어느 곳에서나 쉽게 강의를 계속 들을 수 있게 해주었기에 반복학습이 되었고, 특별히 타 학원에 없는 온라인 첨삭이 때마침 올해부터 제공되어 지방에 있는 저로서는 너무나도 유용한 학습이 되었기에 참으로 운이 좋았다고 생각되고 감사한 마음 그지없습니다.  
 
삶이란 모든 이가 각기 형태만 다를 뿐 항상 어려운 과정이 있을 수 있을 것이기에, 스스로가 선택한 힘든 수험생활을 성장하는 과정이라 여기시고 최선을 다하다 보면 반드시 좋은 결과가 있으리라 생각합니다. 
 
여러분에게도 행운이 함께 하시길 기도드립니다. 감사합니다. ^^
목록