공인노무사 강사Q&A Home > 노무사 > 공인노무사 강사Q&A
|
|||||||||
|
|||||||||
선생님, 안녕하세요? 지난번 질문에 이어서 질문드립니다. 지난번에 답변에 "제30조 제1항의 처분과 제2항의 거부처분은 명백히 구별되고, 함께 적용되는 것은 아니라고"하셨는데요, 백발백중 교재 222p. 제2문과 관련해서 궁금한 점이 있습니다. 제2문 해설에는 제30조 제1항과 제2항을 같이 쓰셨습니다. 분명히 함께 적용되는 것은 아니라고 하셨는데, 같이 쓰신 이유가 무엇인지 궁금합니다. 한편 이 사례의 경우 행정심판에서 기각재결을 받은 후 재결취소소송에서 재결취소인용재결이 나온 경우인데요, '행정심판에서 기각재결을 받은' 것을 신청에 대한 거부처분으로 보아 제30조 제2항이 적용되는 것은 아닌지 궁금합니다. (그리고 우리 시험범위는 아니지만 인터넷 서칭 해보니 노동위원회 규칙 제90조 제1항에 중앙노동위원회의 재처분의무 규정이 나옵니다.) 감사합니다. |
|||||||||
이전글 다음글 | 답글쓰기 목록 |