Home
-
[2019 핵심사례특강] 민사소송법(19년 2-3월 / 이혁준)
-
.JPG)
| 교수 |
이혁준
|
강의구성 | 총 27강/준비중 |
|---|---|---|---|
| 과목 | 민사소송법 | 촬영학원 | 서울법학원 |
| 강좌유형 | 테마별 특강 | 수강료/기간 | 72,000 원/40일 |
| 샘플강의 | 1강 맛보기 (HD) | ||
| 번호 | 학습내용 | 시간 | 샘플강의 |
|---|
| 1강 | 19/02/07_ 민사소송법 사례 정리 | 54분 |
|
| 2강 | 19/02/07_ 제1편 제1장 총설 (p14~24) | 64분 | |
| 3강 | 19/02/07_ 제1편 제2장 사례03. 국제재판관할권 (p25~34) | 62분 | |
| 4강 | 19/02/14_ 제1편 제2장 사례07. 독립재판적과 관련재판적 및 공동소송 (p34~52) | 54분 | |
| 5강 | 19/02/14_ 제1편 제2장 사례15. 제소전 사망자로 상대로한 소송 (p53~73) | 61분 | |
| 6강 | 19/02/14_ 제1편 제2장 사례21. 조합의 당사자 능력 (p74~90) | 62분 | |
| 7강 | 19/02/21_ 제1편 제2장 사례28. 채권압류 및 추심명령 당사자 적격 (p91~116) | 56분 | |
| 8강 | 19/02/21_ 제1편 제2장 사례38. 중복제소금지-채권자 취소소송과 법원의 판결 (p116~127) | 59분 | |
| 9강 | 19/02/21_ 제1편 제2장 사례42. 부제소 합의 (p128~153) | 69분 | |
| 10강 | 19/02/28_ 제1편 제2장 사례52. 처분주의 (p154~170) | 49분 | |
| 11강 | 19/02/28_ 제1편 제2장 사례58. 처분주의-상황이행판정 (p171~189) | 63분 | |
| 12강 | 19/02/28_ 제1편 제장 사례66. 변론주의-유권대리 주장 (p190~218) | 71분 | |
| 13강 | 19/03/13_ 제1편 제2장 사례77. 상계항변의 특수성 (p219~237) | 52분 | |
| 14강 | 19/03/13_ 제1편 제2장 사례84. 당사자 쌍방의 결석 (p238~266) | 64분 | |
| 15강 | 19/03/13_ 제1편 사례97. 문서의 증거능력과 증거력 (p267~295) | 59분 | |
| 16강 | 19/03/20_ 제1편 제2장 사례103. 증명책임 (p296~311) | 55분 | |
| 17강 | 19/03/20_ 제1편 제2장 사례108. 소송절차 중단 (p312~340) | 65분 | |
| 18강 | 19/03/20_ 제1편 제2장 사례116. 기판력 작용 (p341~345) | 50분 | |
| 19강 | 19/03/29_ 제2장 사례118. 기판력의 작용 (p346~366) | 62분 | |
| 20강 | 19/03/29_ 제2장 사례124. 기판력의 주관적 범위 (p367~384) | 53분 |
| 교수 | 이혁준 |
|---|---|
| 인사말 | ‘합격은 이제 여러분의 것입니다.’ |
| 교수주요경력 |
○ 한양대학교 법과대학 및 법과대학원(민법 전공) ○ 前) 윌비스 한림법학원 민법 전임(사법시험) ○ 前) 폴라리스법학원 민법, 민사소송법 전임(법무사) ○ 現) 프라임법학원 민법, 민사소송법 전임(사법시험·변호사시험·법원행시) ○ 現) 강남합격의법학원 민사소송법 전임(변리사) ○ 現) 서울법학원 민법, 민사소송법 전임(법무사시험, 법원승진시험) ○ 現) 경기대학교 법학실무과정 민법, 민사소송법 교수 |
| 주교재 소개 |
|
|---|---|
| 주교재 특징 |
■ 책소개 개정판에서는 일련의 소송절차의 순서에 맞춰 중요주제를 기본사례 문제로 다툼으로써 민사소송법을 체계적으로 정리하고 연습할 수 있도록 하였다. 또한 초판 출간 이후 그 사이 상당히 수준 높게 출제된 국가시험의 문제들이 나와 이번 개정판에 반영하였다. 이번 개정판의 개편기조는 다음과 같다. 1. 내용의 다소 정비하였다. 기존에 오해의 소지가 있는 부분과 오기 또는 오탈자가 있는 부분을 바로 잡았고, 보다 간결하고 정확하게 기술하여 답안에 써야 할 내용을 빠르고 쉽게 이해할 수 있도록 하였다. 물론 이해의 편의를 위해 배점보다 좀 더 상세한 해설을 달았지만 실제 답안에는 본서에서 강조 표시한 부분을 중심으로 압축기술하면 될 것이다. 2. 기본사례의 연습문제를 상당히 보완하였다. 2017년까지 치러진 사법시험과 법원행시 및 변리사시험, 그리고 2018년까지 치러진 변호사시험 및 법무사시험과 법원사무관 승진시험 등에 출제된 문제를 모두 반영하였다. 이에 따라 전판보다 총 43문제 정도가 보충되었다. 본서에 담겨진 문제를 연습하고 정리하는 것만으로, 시험에 합격하는 데에 부족함이 없는 최적의 사례집이 되도록 보다 많은 신경을 썼다. 3. 아직 출제되지는 않았지만 출제가능한 중요도 높은 판례도 사례화하여 연습할 수 있도록 하였다. 이로써 본서가 한층 새로워지고 충실해진 것으로 생각되며, 특히 본서에서 다루는 문제 중 최소한 기본사례의 연습문제만이라도 반복적으로 연습하고 이해하면서 정리한다면 시험에 합격함은 당연지사라 할 것이다. ■ 출판사 서평 현 국가시험은 민사소송법 전반에 걸친 이해와 판례에 대한 보다 구체적이고 정확한 실질적인 이해를 요구하며 그 쓰임새를 알고 있는지를 묻는 문제들이 출제되는 경향에 있다. 반면 판례사안 그대로를 출제하는 방식은 지양되고 있다. 즉 기본 판례사안을 중심으로 이에 추가되고 변형되는 식으로 출제하여 여러 쟁점들을 두루 고려하고 다룰 수 있는지를 묻고자 한다. 따라서 민사소송법은 다각도의 사고와 정확하게 공부하는 것이 정도라고 생각한다. 본서는 이러한 원칙에 입각하여 만들어진 것이다. 2017년까지 치러진 사법시험과 법원행시 및 변리사시험, 그리고 2018년까지 치러진 변호사시험 및 법무사시험과 법원사무관 승진시험 등에 출제된 문제를 모두 반영하여 전판보다 총 43문제 정도가 보충되었다. 본서에 담겨진 문제를 연습하고 정리하는 것만으로, 시험에 합격하는 데에 부족함이 없는 최적의 사례집이 되도록 보다 많은 신경을 썼다. |
| 주교재 목차 |
■ 목차 제1편 기본사례의 연습 제1장 총 설 제2장 절차를 통해 본 민사소송법 제3장 상소·재심 제4장 복잡한 소송형태 제2편 실전연습 및 종합사례 ▶ 채권자대위소송·채권자취소소송 등 |
